По данным издания «Ведомости», примерно 43,3% (9,4 млрд. руб.) впустую потраченных средств ушла в проект группы «Нитол» по производству поликристаллического кремния для солнечных батарей. Убытками грозят вложения в производство режущей проволоки для кремниевых пластин Cutting Edge в Липецке (2,6 млрд руб.), а также в завод сапфировых пластин «Монокристалл» в Ставрополе (1,3 млрд руб.). Еще 15% списываемой суммы были направлены в производство гибких планшетов Plastic Logic, которая уже отказалась от плана открыть завод в Зеленограде. Примерно пятую часть возможных убытков приходится на проекты в сфере металлообработки.

«Причина потерь очевидна. Это низкий уровень менеджмента. Фактически деньги ушли в никуда, по крайне мере, не в производство наноматериалов. Потеря такой колоссальной суммы заставляет очень серьезно задуматься о вопиющей неэффективности управления» — говорит отмеченный в прошлом году наградой за изобретение графеновых трубок руководитель группы дисперсных углеродных материалов, доктор физико-математических наук Анатолий Крестинин, — «Такая работа – это прямая растрата государственных денег. Ну не умеют работать люди, неправильно оценили риски от возможного введения китайских заводов. А как о них можно было не знать? И откуда они нарисовали бизнес-план на многие миллиарды? Это итог того, что там нет нормального финансового контроля за расходованием фактически казенных денег».

Анатолий Васильевич рассказал, что делал оценку одного проекта, и это был очень странный проект. Французско-американская команда на территории России собиралась делать некий полуфабрикат, коллоидный раствор углеродных нанотрубок, который никак не был связан с российскими технологиями и предприятиями. Кроме того, он жестко привязывал закупку исходного сырья у одной западной компании на монопольных условиях. Специалист дал резко отрицательное заключение, однако, этому проекту, несмотря ни на что, собирались дать «зеленый свет».

Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский также высказался по данному вопросу: «Что можно сказать о людях, которые попросту взяли и потеряли более 700 миллионов долларов бюджетных денег? Я думаю, эксперты и менеджерский аппарата «Роснано» показали свою несостоятельность»
«Во всяком случае, вера в то, что Анатолий Чубайс является гениальным менеджером, явно не соответствует действительности. Результаты его деятельности всегда оказывались обратны обещаниям. Так, приватизация в начале 1990-х, подававшаяся как средство добиться социальной справедливости подавляющим большинством россиян воспринимается как несправедливая и преступная», — продолжает эксперт.

Также серьёзной проблемой Станислав Белковский  считает то, что у правительства нет никакой стратегии в сфере инвестирования в инновационный сектор. На чем делать упор, от чего отказаться — до сих пор не принято никаких решений. «Конечно, для Чубайса слишком мелко брать откаты за какие-то проекты, однако можно легко поверить, что такое практикуют менеджеры поменьше. А это сразу говорит о качестве отбора проектов», — заявляет директор Института национальной стратегии, — «Впрочем, я вообще изначально не видел ни малейшего смысла в существовании «Роснано», -  продолжает эксперт, — поскольку ее функционирование имеет весьма косвенное отношение к нанотехнологиям, а завязано на перекачку бюджетных денег. Наплодить структурок можно много, но без идеи они будут просто проедать казенные деньги».

Станислав Белковский поделился и своим мнением по поводу перспектив создания и развития инновационных проектов в России: «новые технологии надо насаживать на уже существующее массовое производство, которое должно базироваться на естественных преимуществах страны. Таких преимуществ два: сырье – оно на полную катушку используется – и территория, которая идеально связывает Азию и Европу. Можно, например, организовать проект высокоскоростной железной дороги Амстердам – Владивосток, которым было бы загружено большое количество высокотехнологичных отраслей: от организации движения железнодорожного транспорта до строительства локомотивов и вагонов. Только реальная масштабная задача с гарантированной загрузкой может вывести массовый запуск инноваций».

www.unova.ru